Ενότητα :Tεύχος 64, Οκτώβριος 2006 |
Τίτλος : ΚΩΣΤΑΣ ΦΩΤΕΙΝΑΚΗΣ, Ο Ελαιώνας και το γήπεδο του Παναθηναϊκού
|
Αρχή κειμένου (ο Στέφανος Μάνος - ο Αλέξανδρος Ασωνίτης και η θέα της Ακρόπολης από τον Ελαιώνα) ΚΩΣΤΑΣ ΦΩΤΕΙΝΑΚΗΣ Μέλος της Επιτροπής για την Διάσωση του Ελαιώνα Η Επιτροπή για την Διάσωση του Ελαιώνα έχει υπογραμμίσει με Δελτία Τύπου τις ευθύνες των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και την νωχέλεια των πέντε δήμων (Αθήνας – Αιγάλεω – Περιστερίου - Ρέντη - Ταύρου), που δεν εφάρμοσαν τα Προεδρικά Διατάγματα του 1995 και του 1996. Υπενθυμίζω ότι βάσει των παραπάνω ΠΔ δεν ήταν δυνατόν να κατασκευαστεί σήμερα το γήπεδο του ΠΑΟ. Γι΄ αυτόν λοιπόν το λόγο κατατέθηκε η σχετική τροπολογία από την κυβέρνηση η οποία και ψηφίστηκε από την Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ. Στο Ελληνικό Κοινοβούλιο έγινε διαγωνισμός μεταξύ των δύο κομμάτων για το ποιος θα εμφανιστεί περισσότερο υπέρμαχος για την κατασκευή του γηπέδου. ΕΥΓΕ! Το ΚΚΕ και ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ καταψήφισαν την σχετική τροπολογία καθώς επίσης και ο ανεξάρτητος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Στέφανος Μάνος (με διαφορετικό σκεπτικό από τα κόμματα της αριστεράς). Όμως η κατασκευή του γηπέδου του ΠΑΟ με όλες τις θλιβερές συνέπειες δεν κλείνει το θέμα του Ελαιώνα,·αντίθετα το ανοίγει. Αναθερμαίνει τη συζήτηση και βάζει ξανά το θέμα της εφαρμογής των ΠΔ στο τραπέζι. Πως δηλαδή και πότε η έκταση των 9.300 στρεμμάτων θα αξιοποιηθεί συνολικά με βάση τα ΠΔ τα οποία τα κρίνουμε θετικά. Θα επαναλάβω την κατηγορία, ότι δηλαδή «η περιοχή του Ελαιώνα όλα αυτά τα χρόνια εγκαταλείφθηκε συνειδητά για να απαξιωθεί και για να «παιχτούν» διάφορα σενάρια που έχουν σχέση με την αγοροπωλησία γης». Όμως, ανεξάρτητα με το τι καταγγέλλουμε εμείς όλα αυτά τα χρόνια είναι χρήσιμο να καταθέσουμε τις απόψεις των κ.κ. Στέφανου Μάνου και Αλέξανδρου Ασωνίτη (γνωστού λογοτέχνη από το Αιγάλεω που τιμά την Δυτική Αθήνα) για μια πληρέστερη ενημέρωση, γιατί προσεγγίζουν το θέμα με έναν διαφορετικό τρόπο και εμπλουτίζουν τη συζήτηση: Αλέξανδρος Ασωνίτης: «...Συμφωνώ ότι είναι απόλυτη ανάγκη η απόλυτη αξιοποίηση του Ελαιώνα, δηλαδή η μη εκσυγχρονιστική αξιοποίησή του. Να ξαναγίνει Ελαιώνας ο ελαιώνας, να δημιουργηθούν χώροι πράσινου, να φύγουν όλες οι επιβαρυντικές χρήσεις, τα εργοστάσια και το γκαράζ απορριμματοφόρων του ευπρεπούς Δήμου Αθηναίων, στα όρια του Δήμου Αιγάλεω μάλιστα, πάνω στην Ιερά Οδό, κι ας μην του φορτώνουμε σαν να ΄ταν σκουπιδότοπος όσες χρήσεις θέλει να ξεφορτωθεί το Κέντρο και η ευαγής βόρεια Αθήνα (γήπεδα, σταθμούς μεταφόρτωσης απορριμμάτων κ.λ.π.)... Δεν είμαστε οι τελευταίοι κάτοικοι της Αθήνας, θα ΄ρθουν οι άλλοι μετά από εμάς. Αφήστε λοιπόν να βλέπουμε. Σεβαστείτε και σώστε τον Ελαιώνα, εύγναμπτοι αρχιτέκτονες, πολεοδόμοι, μηχανικοί, επιχειρηματίες, πολιτικοί κ.ά. Μπορεί και να ρεφάρετε.» ( περιοδικό «highlight»s, Ιούλιος 2006) Στέφανος Μάνος: «Στη τροπολογία υπάρχει η πρόβλεψη ότι το κτίριο του γηπέδου ποδοσφαίρου θα έχει ύψος 35μ. προσαυξημένο κατά 8μ. για στέγαστρα κλπ. Σύνολο 43 μ. Όσο μια πολυκατοικία με 14 ορόφους. Η θέα του Παρθενώνα από την Ιερά Οδό και την οδό Πειραιώς είναι μια ανεπανάληπτη εμπειρία. Η δημιουργία ενός κολοσσιαίου όγκου στο χώρο του Ελαιώνα μπορεί, επαναλαμβάνω μπορεί, να αποδειχθεί ένα ασυγχώρητο έγκλημα που δυστυχώς θα έχει διαπράξει η ίδια η Βουλή. Η σωστή διαδικασία για μια υπόθεση τέτοιας σημασίας θα ήταν να δημιουργηθεί ένα ικρίωμα στη μελλοντική θέση του γηπέδου προκειμένου να διαπιστωθεί αν και σε ποια έκταση επηρεάζεται η εικόνα του Παρθενώνα και μετά να εγκριθούν οι όροι δόμησης. Ζητώ λοιπόν, ως ελάχιστη αλλαγή, να αφαιρεθεί από το εδάφιο γα της παραγράφου 2 της τροπολογίας η πρόβλεψη για το ύψος και να εξουσιοδοτηθεί ο Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ να το ορίσει με απόφαση του, μετά από αυτοψία. Στον Ελαιώνα θα χρειασθεί να γίνουν απαλλοτριώσεις. Θα ήταν νομίζω χρήσιμο να ελεγχθούν οι αγοραπωλησίες των τελευταίων 6 μηνών για να διαπιστωθεί αν στα σχετικά συμβόλαια αναγράφεται η αντικειμενική αξία ή άλλες παλαβές τιμές που δημιουργούν συστηματικά τη βάση στην οποία θα στηριχθούν τα δικαστήρια που θα ορίσουν τις τιμές μονάδας στην περιοχή. Οι κερδοσκόποι και κομπιναδόροι, αν υπάρχουν, θα πρέπει να αποκαλυφθούν.» (www.bulls.gr) Από τις παραπάνω τοποθετήσεις προκύπτουν δύο νέα και σοβαρά θέματα: Tο πρώτο αφορά την ιστορική σπουδαιότητα της περιοχής και το ύψος του γηπέδου (43 μέτρα) το οποίο θα κλείνει την θέα του Παρθενώνα από την Ιερά Οδό. Το δεύτερο θέμα αφορά την αξία της γης και το ενδεχόμενο ύπαρξης «κερδοσκοπίας» και «κομπιναδόρων» οι οποίοι «αν υπάρχουν θα πρέπει να αποκαλυφθούν». Ίδωμεν αν η πρόταση του κ.Μάνου «να ελεγχθούν οι αγοραπωλησίες των τελευταίων έξι μηνών...» φτάσει στα αυτιά κανενός εισαγγελέα... Ο αγώνας για την διάσωση του Ελαιώνα από τους κερδοσκόπους και την τσιμεντοποίηση προβλέπεται να είναι σκληρός αλλά αξίζει να συνεχιστεί, να εμπλουτιστεί και να ενισχυθεί με συλλογικές μορφές αγώνα αλλά και με ατομικό τρόπο. ΥΓ: Στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «ΠΑΡΟΝ» 10/9/2006 αναφέρεται ότι «Μέγα σκάνδαλο εξελίσσεται η αύξηση του ορίου δόμησης στον Ελαιώνα με πρόσχημα την κατασκευή εκεί των γηπεδικών εγκαταστάσεων του Παναθηναϊκού... Δεν πρόλαβε καλά – καλά να δημοσιευτεί στο ΦΕΚ η ψηφισθείσα (παρά τις αντιδράσεις) τροπολογία και αμέσως έπεσαν τα κοράκια... Με πρώτο τον γνωστό κ. Βωβό, που αγόρασε 60.000 τ.μ., αυξάνοντας την περιουσία του στο τριπλάσιο, με τον νέο συντελεστή που του επιτρέπει να καλύψει τριπλάσιο χώρο».Ερώτημα δικό μου: Μήπως γνώριζε κάτι σχετικό ο κ. Μάνος που ζητούσε «...να ελεγχθούν οι αγοροπωλησίες των τελευταίων έξι μηνών...»; Δαίμων της Οικολογίας, τ. 64, 10/06 |
                     |