Μύθος 11:  Οι ανεμογεννήτριες επιδοτούνται υπερβολικά

Αλήθεια: Φυσικά και όχι, το αντίθετο μάλιστα.

Τα στοιχεία μιλούν από μόνα τους.

Ο συγκριτικός πίνακας που ακολουθεί παρουσιάζει τις επιδοτήσεις στην πυρηνική ενέργεια και στην αιολική ενέργεια στις ΗΠΑ για ισόχρονο διάστημα ανάπτυξης της τεχνολογίας.

15ετής περίοδος ανάπτυξης της βιομηχανίας	Παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας (TWh)	Επιδότηση  ($/KWh)	Συνολική επιδότηση 15ετίας (δις USD)
Πυρηνική (1947–1961)	2.6	15.3	39.4
Αιολική (1975–1989)	1.9	0.46	0.9

Και μη βιαστείτε να πείτε ότι έτσι γίνεται στην Αμερική.

Ο κατωτέρω πίνακας συγκρίνει επιδοτήσεις στην Ευρώπη των 15, όχι πριν από χρόνια, αλλά το 2001, που υποτίθεται ότι οι μόνες τεχνολογίες που αναπτύσσονται και χρειάζονται υποστήριξη είναι αυτές των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

	Στερεά ορυκτά καύσιμα Δις €	Πετρέλαιο και Φυσικό αέριο Δις €	Πυρηνική Ενέργεια Δις €	Ανανεώσιμες Πηγές Δις €
Επί του προϋπολογισμού 2001	6,4	0,2	1,0	0,6
Εκτός  προϋπολογισμού 2001	6,6	8,5	1,2	4,7
Σύνολο ανά πηγή	13,0	8,7	2,2	5,3
Σύνολο ανά κατηγορία	23,9			5,3

Οι επιδοτήσεις αυτές δεν περιλαμβάνουν το εξωτερικό κόστος ενώ στην περίπτωση της πυρηνικής δεν περιλαμβάνουν τις ιδιαίτερα υψηλές επιχορηγήσεις και εγγυήσεις του δημοσίου για θέματα ασφάλισης κινδύνων.

Πηγή

Δαίμων της Οικολογίας,

τ. 73, 7-8/07