Οι οπαδοί του κ. Βενιζέλου

Του ΝΙΚΟΥ ΚΑΙΣΑΡΗ

Χρόνια είχαμε να δούμε τέτοιο κίνημα πολιτών σαν αυτό που φούντωσε με την πρόταση για αναθεώρηση του άρθρου 24 του Συντάγματος. Για μια στιγμή φάνηκε πως σιώπησαν και όλοι αυτοί τους οποίους αφορούσε το άρθρο. Βέβαια οι μεγάλοι δεν είχαν κανένα λόγο να εκτεθούν αφού την δουλειά την είχαν αναλάβει εργολαβικά οι νομομαθείς εισηγητές. Οι μικρότεροι όμως, διάφοροι οικοπεδικοί συνεταιρισμοί κυρίως, άρχισαν να στέλνουν επιστολές προς τους βουλευτές αναλύοντας την ανάγκη να προχωρήσει η αναθεώρηση. Μια τέτοια επιστολή, της Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Ευβοίας έπεσε και στα χέρια μας και την απανθίσαμε.

Γράφουν λοιπόν πως: Τα δάση της Εύβοιας από άποψη ιδιοκτησίας διακρίνονται:

α) σε δημόσια 988.341 στρέμματα ή 44,74%, β) ιδιόκτητα 451101 στρ. ή 20,43% και γ) διακατεχόμενα 769437 στρ. ή 34,83%.

Για τα διακατεχόμενα που έχουν παραχωρηθεί στους παππούδες τους μετά την Τουρκοκρατία για την ορθολογική, και αειφόρο θα λέγαμε εμείς, ανάπτυξη του δάσους (ρητίνευση, υλοτόμηση τουρισμός(;) κ.τ.λ.) δεν υπάρχουν τίτλοι ιδιοκτησίας και βρίσκονται σε δικαστικούς αγώνες, προφανώς ατελέσφορους, και ως εκ τούτου προσβλέπουν με ελπίδα στην αναθεώρηση του άρθρου 24.

Αν είμαστε καλοπροαίρετοι, που δεν είμαστε, θα τους ρωτούσαμε: αφού από αυτά επιβιώνουν, όπως γράφετε, 9000 άτομα που τα αξιοποιούν και τα μεταβιβάζουν από πάππου και προπάππου γιατί είναι αναγκαίο να αποκτήσετε τίτλους ιδιοκτησίας; Που το βλέπετε εσείς το ιδιοκτησιακό πρόβλημα; Σας είπε κανείς ότι θα σας αφαιρέσει την άδεια εκμετάλλευσής τους;

Εμείς, όμως, και το προείπαμε, είμαστε κακοπροαίρετοι, ιδίως μετά από εκείνο το «τουρισμό κλπ». Γιατί δεν μπορεί να παραχωρήθηκαν στους παππούδες σας για …τουρισμό μετά την Τουρκοκρατία. Συμφωνούμε βέβαια στο ότι οι τσιφλικάδες έχουν κατορθώσει να αναγνωρίσουν την ιδιοκτησία των δασών τους αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι αναγκαίο να επεκταθεί μια, άνευ αξίας για εσάς, παρανομία. Εκτός αν διαφωνείτε μαζί μας, και με το υπάρχον άρθρο 24, ότι δεν επιτρέπεται η αλλαγή του χαρακτήρα των δασών και των δασικών εκτάσεων.

Εκείνο όμως που δείχνει τις πραγματικές προθέσεις των εμπνευστών αυτής της αναθεώρησης είναι αυτό που αναγράφεται στο τέλος της επιστολής ότι με την πρόταση αυτή συμφωνούν όλοι οι φορείς, η ΠΑΣΕΓΕΣ και το σύνολο σχεδόν των πολιτικών κομμάτων στο νομό μας. Πράγμα που σημαίνει ότι, ακόμα και αν παραμείνει το υπάρχον άρθρο 24, μετά από την μεγάλη κινητοποίηση των περιβαλλοντικών και κοινωνικών οργανώσεων, οι κίνδυνοι για όσα δάση παρέμειναν είναι υπαρκτοί.

Δαίμων της Οικολογίας, τ.1

Φεβρουάριος 2001

Δαίμων της Οικολογίας,

τ. 100, 1/2010